Το Πρωί Δάσκαλος, το Βράδυ Φροντιστής

Ρεπορτάζ του σημερινού Βήματος αναφορικά με το θέμα της μαύρης εκπαιδευτικής παραοικονομίας. Επιτέλους μια στοιχειώδης θετική αντίδραση της πολιτικής ηγεσίας σ’ένα τεράστιο ζήτημα ηθικής πρωτίστως τάξεως. Δείτε το ρεπορτάζ.

«Σαφάρι» κατά των εκπαιδευτικών που το πρωί διδάσκουν σε δημόσια σχολεία και το απόγευμα παραδίδουν φροντιστήρια στους μαθητές τους ξεκινά η υπουργός Παιδείας κυρία Άννα Διαμαντοπούλου καθώς οι καταγγελίες για τέτοιου είδους περιστατικά πυκνώνουν το τελευταίο διάστημα. Στο πλαίσιο πάταξης της παραοικονομίας στην Παιδεία, η υπουργός αρχίζει από τις πιο κραυγαλέες περιπτώσεις, όπως ενημέρωσε τον Πρωθυπουργό και τους συναδέλφους της σε χθεσινή σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου για τα κοινωνικά θέματα. Για τα ζητήματα αυτά μάλιστα αποφασίστηκε να υπάρξει σύντομα και συνεδρίαση της Διυπουργικής Επιτροπής, στην οποία θα συμμετάσχει και ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Χ. Καστανίδης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο γραφείο της υπουργού Παιδείας έχουν φτάσει αρκετές καταγγελίες για καθηγητές που παραβιάζουν τον νόμο αλλά και την επαγγελματική δεοντολογία παραδίδοντας μαθήματα κατ΄ οίκον σε μαθητές τους, εισπράττοντας «μαύρα» χρήματα, χωρίς αποδείξεις. Παρ΄ ότι το θέμα είναι πολύ παλιό και πολύ γνωστό σε γονείς, μαθητές και στην εκπαιδευτική κοινότητα, καμία κυβέρνηση δεν τόλμησε να το αντιμετωπίσει. Ακόμη και η ΟΛΜΕ έχει καταγγείλει επανειλημμένως αυτή την πρακτική, μολονότι δεν έχει προχωρήσει στη λήψη πειθαρχικών μέτρων. Η κυρία Διαμαντοπούλου όμως φέρεται αποφασισμένη να εφαρμόσει τον νόμο. Γι΄ αυτό θα συνεργαστεί στενά με τον κ. Καστανίδη ώστε να βρεθεί ο τρόπος με τον οποίο θα ενεργοποιηθεί και εφαρμοστεί το νομικό πλαίσιο. Ο ισχύων νόμος απαγορεύει σε καθηγητές να παραδίδουν ιδιαίτερα μαθήματα γενικώς (όχι μόνο σε μαθητές του σχολείου στο οποίο εργάζονται).

Οι Περιπέτειες ενός Blogger

Νέο θερμό επεισόδιο μεταξύ του υφυπουργού Παιδείας κ. Ι.Πανάρετου και της υπουργού του κυρίας Άννας Διαμαντοπούλου προκαλεί ένταση στην κυβέρνηση, σε μια περίοδο μάλιστα όπου τα φώτα της δημοσιότητας είναι στραμμένα στην παιδεία και στην πολυαναμενόμενη ρύθμιση για την κατάργηση της βάσης του δέκα γράφει σήμερα στο Βήμα η Μάρνυ Παπαματθαίου. Η δημόσια θέση του κ. Πανάρετου για τη μετατροπή σχολών και τμημάτων σε κολλέγια έγινε κεντρικό θέμα σε όλα τα τηλεοπτικά μέσα. Δείτε το ρεπορτάζ της εφημερίδας.

 

Αυτοβούλως και χωρίς να ενημερώσει την υπουργό Παιδείας κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, ο υφυπουργός κ. Ι. Πανάρετος αποφάσισε χθες να παραθέσει δημοσίως δείγμα του 5ήμερου πρόσφατου ταξιδιού του στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ, εν μέσω μάλιστα οικονομικής κρίσης: έθεσε σε δημόσια διαβούλευση μέσω της επίσημης ιστοσελίδας του υπουργείου Παιδείας (www.ypepth.opengov. com) πρότασή του για την αντικατάσταση των ΤΕΙ που δέχονταν τα προηγούμενα χρόνια χαμηλό αριθμό εισακτέων από τοπικά «κολέγια» πανεπιστημίων κατά το μοντέλο των ΗΠΑ. Η πρόταση αυτή προκάλεσε χθες πολλαπλά «εμφράγματα» στους εκπροσώπους της πανεπιστημιακής κοινότητας, καθώς συνδέθηκε από τον κ. Πανάρετο ανοικτά με το θέμα της βαθμολογικής βάσης του δέκα. Ανώτατες κυβερνητικές πηγές τόνιζαν χθες στο «Βήμα» ότι ο κ. Πανάρετος ενήργησε αυτοβούλως και χωρίς να ρωτήσει κανέναν από τους προϊσταμένους τους, επισημαίνοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι οι απόψεις ενός μπλόγκερ που δεν απηχούν απόψεις ούτε του Πρωθυπουργού, ούτε της υπουργού Παιδείας κυρίας Αννας Διαμαντοπούλου ». Πληροφορίες μάλιστα αναφέρουν ότι ο κ. Πανάρετος δέχθηκε χθες οξύτατη κριτική από συνεργάτες του στο υπουργείο Παιδείας, καθώς πολλοί ήταν εκείνοι που του απέδωσαν «θράσος και μεγαλοϊδεατισμό».

 

«Δεν πρόκειται για προσωπικές μου απόψεις, αλλά για τις απόψεις που έχει εκφράσει ο πρωθυπουργός της χώρας κ. Γ. Παπανδρέου το 1995, στη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος» δήλωσε ο κ. Πανάρετος μιλώντας στο «Βήμα». Στην ερώτηση γιατί τις επαναφέρει σήμερα και μάλιστα λίγο πριν από τις πανελλαδικές εξετάσεις, απάντησε «γιατί απόψεις που εκφράστηκαν στο παρελθόν μπορεί να έχουν ενδιαφέρον σήμερα και μπορεί να δώσουν απαντήσεις σε προβλήματα που έχουν προκύψει σήμερα». Σε ερώτηση αν ενημέρωσε την υπουργό Παιδείας για τις προθέσεις του, απάντησε: «Δεν μπορώ να αποκαλύψω το περιεχόμενο των συζητήσεών μου με την κυρία Διαμαντοπούλου». Από το περιβάλλον της υπουργού Παιδείας βέβαια «Το Βήμα» πήρε αρνητική απάντηση στην ερώτηση αν είχε ενημερωθεί η κυρία Διαμαντοπούλου για το θέμα.

 

Η πρόταση Πανάρετου

Χωρίς να ξεκαθαρίσει αν θα προβλέπονται δίδακτρα (κάτι που μοιάζει σχεδόν βέβαιο δεδομένου ότι στη χρηματοδότησή τους θα εμπλέκονται και άλλοι φορείς, όπως δήμοι, οργανισμοί κ.λπ.), ο υφυπουργός Παιδείας πρότεινε να καταργηθούν τα ΤΕΙ που αντιμετωπίζουν πρόβλημα επιβίωσης, αλλά και τα ΙΕΚ, και να αντικατασταθούν από τοπικά «κολέγια» που θα λειτουργούν ως παραρτήματα των πανεπιστημίων. Οι σπουδαστές τους ύστερα από διετή φοίτηση θα μπορούν να μεταπηδήσουν στα πανεπιστημιακά ιδρύματα.

 

 

Η Άννα και οι Φροντιστές

 Συνάντηση με την Υπουργό Παιδείας είχαν οι εκπρόσωποι της συντεταγμένης μας έκφρασης την Παρασκευή που πέρασε.

Δεν εκφράζουμε βεβαιότητα και αισιοδοξία για πιθανές δεσμεύσεις της Άννας, έχουμε όμως απόλυτη την αίσθηση ότι οι Μιχάληδες και ο Κώστας ο Αμπατζίδης εξέφρασαν στο ακέραιο την αγωνία των μαχόμενων φροντιστών με την ποιότητα του λόγου και των επιχειρημάτων τους που διαμόρφωσαν σε μια πορεία ετών, δράσης και δημιουργίας. Απόλυτα σημερινή, διόλου χθεσινή και καθόλου προχθεσινή η δυνατή φωνή των φροντιστών, δεν προέρχεται από την επετηρίδα της απραξίας και της επιτηδευμένης σιωπής που οριοθετεί το μέλλον στο τέλος της προσωπικής επαγγελματικής διαδρομής του καθενός μας. Το μέλλον ανήκει άλλωστε – όπως εμείς πρώτοι οι φροντιστές γράψαμε –  σ’ εκείνους που το προετοιμάζουν.

Η γεωγραφική σημειολογία της φωτογραφίας φανερώνει την επικυριαρχία κατά τα 3/4 των Δυτικομακεδόνων. Δεν διασταυρώθηκε πάντως αν η κοζανίτικη παρέα της συνάντησης ανέλυσε στους υπόλοιπους τη λατινική λέξη surdus ούτε αν ειπώθηκαν μερικά από τα διάσημα ανέκδοτα της πόλης, με τους τοπικούς ιδιωματισμούς.  

Τα ΑΕΙ θα Γίνουν…Κολέγια

Πηγή www.esos.gr

Tα τμήματα πανεπιστημίων και ΤΕΙ που σήμερα έχουν κενές θέσεις θα μπορούσαν να μετατραπούν σε κολλέγια που θα λειτουργούσαν υπό την εποπτεία των αντιστοίχων ιδρυμάτων, καθιστώντας άνευ αντικειμένου και το πρόβλημα της βάσης του 10 που τόσο πολύ μας απασχολεί.

H δήλωση αυτή ανήκει στον υφυπουργό Παιδείας, αρμόδιο για τα ΑΕΙ, Γιάννη Πανάρετο , ο οποίος και από τη θέση του Στατιστικολόγου μας δίνει σήμερα κι ένα ενδιαφέρον στοιχείo για τη βάση του 10 ότι  «εισάγονται υποψήφιοι στα ΑΕΙ  που ναι μεν έχουν μέσο όρο πάνω από 10, αλλά έχουν 4 και 5 στα βασικά μαθήματα του αντικειμένου!».

Ειδικότερα το σκεπτικό του κ. Πανάρετου για τη βάση του 10 και τα τοπικά Κολλέγια , τα οποία ο ίδιος προωθεί , έχει ως εξής:

Πώς θα αντιμετωπίσει τα προβλήματα αυτά -και πολλά άλλα- η δημιουργία τοπικών κολλεγίων;

-Θα δημιουργήσει μια ενδιάμεση βαθμίδα ,που θα λειτουργεί και ως «γέφυρα»- μεταξύ της δευτεροβάθμιας και της ανώτατης εκπαίδευσης με κινητικότητα μεταξύ των βαθμίδων, καταργώντας τα απόλυτα στεγανά που υφίστανται σήμερα.

-Θα αποφορτίσει τις σπουδές στο Λύκειο από το άγχος των εισαγωγικών εξετάσεων αφού όλοι θα έχουν πρόσβαση στα κολλέγια, χωρίς εξετάσεις. Αυτό δεν έχει καμμία σχέση με την ελεύθερη πρόσβαση στα πανεπιστήμια που προτείνουν πολλοί, γιατί εκεί όλοι θα έπρεπε να εισαχθούν σε πανεπιστημιακές σχολές που δεν έχουν υποδομές μαζικής ανώτατης εκπαίδευσης.

– Με δεδομένο ότι θα μπορούν να εγγραφούν σε αυτά όλοι οι ενδιαφερόμενοι χωρίς το άγχος των πανελληνίων εξετάσεων θα μειωθεί σημαντικά η ανάγκη προσφυγής στα φροντιστήρια.

-Θα περιορίσει την συχνότητα του φαινομένου να χάνει ένας νέος που απέτυχε στις εισαγωγικές εξετάσεις δύο και τρία από τα πλέον παραγωγικά χρόνια της ζωής του κάνοντας φροντιστήριο – κάτι άκρως αντιεκπαιδευτικό και αντιοικονομικό- προκειμένου να ξαναδοκιμάσει στις γενικές εξετάσεις.

-Θα απελευθερώσει πολύτιμο χρόνο στους μαθητές του Λυκείου από τα φροντιστήρια και θα τους δώσει την δυνατότητα ενασχόλησης με άλλα ενδιαφέροντα πράγματα.

-Θα περιορίσει τις μετεγγραφές γιατί οι μαθητές θα έχουν την δυνατότητα να σπουδάσουν στα κολλέγια της δικής τους περιοχής, αντί να αναγκάζονται να εγγράφονται σε τμήματα μακριά από το σπίτι τους (όπου έτυχε να πέσει η μπάλα της ρουλέτας), με αντικείμενο πολλές φορές άσχετο με τις προτιμήσεις τους και στην συνέχεια να επιδιώκουν μετεγγραφή.

-Τα νέα παιδιά θα έχουν την δυνατότητα σε ένα ή δύο χρόνια να διαπιστώσουν αν πραγματικά έχουν τις δυνατότητες να ακολουθήσουν πανεπιστημιακές σπουδές ή -σε αντίθετη περίπτωση- αν είναι προτιμότερο να επιδιώξουν μια επαγγελματική κατάρτιση. Θα αποκλιμακωθεί έτσι ο "πληθωρισμός" στην ζήτηση πανεπιστημιακών σπουδών.

-Μετά το τέλος της διετούς φοίτησης όσοι επιλέξουν να μην ακολουθήσουν πανεπιστημιακές σπουδές -ή αντιληφθούν ότι δεν έχουν τις δυνατότητες για κάτι τέτοιο- θα αποκτούν ένα χρήσιμο τίτλο σπουδών (και όχι δυο χαμένα και χρυσοπληρωμένα χρόνια φροντιστηρίου).

-Στα κολλέγια μπορούν να ενταχθούν –ή να μετατραπούν- και τα ΙΕΚ που λειτουργούν σήμερα στην περιφέρεια. Θα λυθεί έτσι και άλλο ένα πρόβλημα, αυτό της έλλειψης κινητικότητας μεταξύ ΙΕΚ και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

-Οι μονάδες αυτές (σε αντίθεση με τα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ) θα μπορούν εύκολα να προσαρμόζονται σε νέα επιστημονικά η επαγγελματικά δεδομένα. Αυτό θα έχει ως πρόσθετο αποτέλεσμα ότι θα μειωθεί η ανάγκη –και η πίεση- δημιουργίας νέων τμημάτων.

-Θα είναι πολύ ευκολότερο να καλυφθούν οι διδακτικές ανάγκες στο επίπεδο αυτό.

-Θα υπάρξει μεγάλη αποσυμφόρηση των πανεπιστημίων, κυρίως των κεντρικών, αφού για πολλούς ο πρώτος κύκλος σπουδών θα γίνεται στα τοπικά κολλέγια. (Όσοι έχουν μελετήσει λίγο τα στοιχεία γνωρίζουν ότι οι περισσότεροι λιμνάζοντες φοιτητές βρίσκονται στα πρώτα δύο πανεπιστημιακά έτη σπουδών – προσοχή, όχι ημερολογιακά έτη: μόλις ξεπεράσουν το στάδιο αυτό, συγκεντρώνονται και προσπαθούν να τελειώσουν όσο το δυνατόν συντομότερα).

-Θα αποκτήσουν ουσία οι εκπαιδευτικές μονάδες αφού με βάση αυτές και την σχέση που οι προηγούμενες σπουδές θα έχουν με το συγκεκριμένο τμήμα του πανεπιστημίου ή ΤΕΙ στο οποίο θα θέλει κάποιος απόφοιτος κολλεγίου να μεταπηδήσει, θα αναγνωρίζεται η προηγούμενη εκπαίδευση (και όχι απλώς με βάση τα χρόνια σπουδών).

-Τα τοπικά κολλέγια θα εξυπηρετήσουν με τον καλύτερο τρόπο και την δια βίου μάθηση αφού ο κάθε πολίτης που θα θέλει να αποκτήσει γνώσεις ή δεξιότητες σε κάποια φάση της ζωής του θα το κάνει εύκολα χωρίς να απομακρυνθεί από το σπίτι του και την δουλειά του. Θα μπορεί δε, να παρακολουθήσει και ένα μόνο μάθημα που θα πιθανόν τον ενδιαφέρει για την δουλειά του είτε για την βελτίωση των γνώσεών του, παίρνοντας ταυτόχρονα σχετική έγκυρη πιστοποίηση χωρίς να υποχρεώνεται να το κάνει αυτό παρακολουθώντας αμφίβολης ποιότητας σεμινάρια σε αμφίβολης ποιότητας οργανισμούς και παίρνοντας αμφίβολης αξίας πιστοποιητικά.

-Τα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ θα μπορούν να συνεργάζονται με τα κολλέγια αυτά, ακόμα και να ιδρύουν κολλέγια ως παραρτήματα (αντί να ιδρύονται μεμονωμένα πανεπιστημιακά τμήματα σε πόλεις που καμμία ουσιαστική σύνδεση δεν έχουν με το πανεπιστήμιο στο οποίο ανήκουν). Θα ελέγχουν έτσι και την ποιότητα των σπουδών σε αυτά και την αντιστοιχία τους με τις απαιτήσεις τους (κάτι που δεν γίνεται σήμερα).

-Η τοπική αυτοδιοίκηση και η κοινωνία θα μπορούν να συμβάλλουν ουσιαστικά στην λειτουργία τους.

-Το κόστος ίδρυσης και λειτουργίας τους θα ήταν εξαιρετικά χαμηλότερο από το αντίστοιχο πανεπιστημίων και ΤΕΙ.

Σε μια τέτοια προσέγγιση τα τμήματα πανεπιστημίων και ΤΕΙ που σήμερα έχουν κενές θέσεις θα μπορούσαν να μετατραπούν σε κολλέγια που θα λειτουργούσαν υπό την εποπτεία των αντιστοίχων ιδρυμάτων, καθιστώντας άνευ αντικειμένου και το πρόβλημα της βάσης του 10 που τόσο πολύ μας απασχολεί.

Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν και πολλές πλευρές που πρέπει να εξετασθούν. Αυτή άλλωστε είναι και η χρησιμότητα της διαβούλευσης. Όσο για τις τεχνικές λεπτομέρειες που χρειάζεται να ρυθμισθούν σε μια τέτοια αλλαγή, αυτές μπορούν να μελετηθούν σε επόμενο στάδιο.

Σύντομη Αποδελτίωση Εκπαιδευτικών Συμβάντων

Πάγωμα διδάκτρων ιδιωτικών σχολείων και φροντιστηρίων ζητά η ΟΙΕΛΕ από το Υπουργείο Οικονομίας. Ο Χρήστος Παπουτσής έχει δεσμευτεί άλλωστε στον Μιχάλη της ΟΙΕΛΕ. Με τις συμβάσεις σύντροφοι τι θα γίνει; Γιατί τα σωματεία της ΟΙΕΛΕ ζητούν τον ουρανό με τα άστρα; Μάχη ΑΕΙ, ΤΕΙ, Κολλεγίων στις οκτώ βαθμίδες του Εθνικού Πλαισίου Επαγγελματικών Προσόντων. Τα Πολυτεχνεία ζητούν με απαίτηση εφαρμογής το επίπεδο 7 και η νεοελληνική εφευρετικότητα ως απότοκος της κουλτούρας του Ναστραντίν Χότζα επιχειρεί να μοιράσει τη βαθμίδα 6 σε ΑΕΙ (6α) και σε ΤΕΙ (6β). Τα κολλέγια δεν ανησυχούν γιατί η κατάταξη στις βαθμίδες 6 και 7 γίνεται από τα ΑΕΙ της αλλοδαπής. Η Άννα δήλωσε το αυτονόητο και ατιμώρητο στο Mega ότι είναι απαράδεκτο οι καθηγητές του δημοσίου να κάνουν ιδιαίτερα στους μαθητές τους. Στη Σάμο από τους 516 εκπαιδευτικούς που τοποθετήθηκαν φέτος υπηρετούν μόνο οι 291 και στην πόλη της Κοζάνης υπάρχουν 33 υπεράριθμοι γυμναστές χωρίς μια ώρα μάθημα, με το Υπουργείο Παιδείας να αδυνατεί να τους μετακινήσει σε γειτονικές περιοχές στις οποίες υπάρχει ανάγκη και προσλαμβάνονται άλλοι.

Η Άννα το'πε στο Mega την Κυριακή: το Υπουργείο αυτό δεν εξυπηρετεί τους μαθητές αλλά τους εκπαιδευτικούς! Τώρα για τη νέα βάση του 8, σκέφτομαι ότι ο Διονύσης Κλάδης έχει επί της αρχής δίκιο. Όποιος έχει απολυτήριο Λυκείου θεωρείται ικανός για περαιτέρω σπουδές. Τι αντιπροσωπεύει όμως ο τίτλος με τα σημερινά δεδομένα;